2.6.3 Об'єктивні і суб'єктивні причини підприємницького ризику

Ризик складає об'єктивно неминучий елемент ухвалення будь-якого господарського рішення внаслідок того, що невизначеність -неминуча характеристика умов господарювання.

Для розуміння природи підприємницького ризику фундаментальне значення має зв'язок риски і прибутку. Адам Сміт в «Дослідженнях про природу і причини багатства народів» відзначав, що досягнення навіть звичайної норми прибутку завжди пов'язане з великим або меншим ризиком. Відомо, що отримання прибуткупідприємцеві не гарантовано, винагородою за витрачених їм час, зусилля і здібності можуть опинитися як прибуток, так і збитки.

П. Хейне в своїй роботі «Економічний образ мислення» відзначає, що прибуток виникає «унаслідок невизначеності, у відсутність якої все, що відноситься до отримання прибутку, було б широко відомо, всі можливості її отримання були б повністю використані і, отже, прибутки скрізь дорівнювали б нулю». Таким чином, за відсутності невизначеності будь-які розбіжності між виручкою і витратами будуть усунені в процесі конкуренції і прибуток стане рівним нулю. У реальному, постійно змінному і тому завжди невизначеному світі такого не відбувається.

Підприємець проявляє готовність йти на ризик в умовах невизначеності, оскільки разом з ризиком втрат існує можливість додаткових доходів. І Шум Петер в книзі «Теорія економічного розвитку (Дослідження підприємницького прибутку, капіталу, відсотка і циклу кон'юнктури)» пише про те, що якщо ризики не враховуються в господарському плані, тоді вони стають джерелом, з одного боку, збитків, а з іншої - прибутків. Можна вибрати рішення, що містять менше ризиків, але при цьому менше буде і отримуваний прибуток. На рис.2.1 показана залежність ризику і прибутку. Більш високий ризик зв'язаний з імовірністю витягання вищого доходу.

Прибуток

П3

П2

п,

Рисунок 2.1- Залежність ризику і прибутку

З графіка видно, що нульовий ризик забезпечує найнижчий дохід (0; Рі), а при найвищому ризику Р = Рі прибуток має найбільш високе значення П = Пз (Пз > П2 > Пі).

 

Слід відмітити, що підприємець має право частково перекласти ризик на інших суб'єктів економіки, але повністю уникнути його він не може.

Підприємницький ризик мас об'єктивну основу із-за невизначеності зовнішнього середовища по відношенню до підприємницької фірми. Зовнішнє середовище включає об'єктивні економічні, соціальні і політичні умови, в рамках яких фірма здійснює свою діяльність і до динаміки яких вона вимушена пристосовуватися. Невизначеність ситуації зумовлюється тим, що вона залежить від безлічі змінних, контрагентів і осіб, поведінку яких не завжди можна передбачити з прийнятною точністю. Позначається також і відсутність чіткості у визначенні цілей, критеріїв і показників їх оцінки (зрушення в суспільних потребах і споживчому попиті, поява технічних і технологічних нововведень, зміна кон'юнктури ринку, непередбачувані природні явища).

Підприємництво завжди зв'язане з невизначеністю економічної кон'юнктури, яка витікає з непостійності попиту-пропозиції на товари, гроші, чинники виробництва, з багатоваріантності сфер додатку капіталів і різноманітності критеріїв переваги інвестування коштів, з обмеженості знань про області бізнесу і комерції і багатьох інших обставин.

Наявність підприємницького ризику - це, по суті справи, оборотна сторона свободи економічної, своєрідна плата за неї. Свободі одного підприємця супроводить одночасно і свобода інших підприємців, отже, у міру розвитку ринкових відносин в наший країні посилюватиметься невизначеність і підприємницький ризик.

Усунути невизначеність майбутнього в підприємницькій діяльності неможливо, оскільки вона є елементом об'єктивної дійсності. Ризик властивий підприємництву і є невід'ємною частиною його економічного життя.

До цих пір ми звертали увагу тільки на об'єктивну сторону підприємницького ризику. Дійсно, ризик пов'язаний з реальними процесами в економіці. Об'єктивність риски пов'язана з наявністю чинників, існування яких кінець кінцем не залежить від дії підприємців.

В той же час окремі учені розробляють суб'єктивний підхід до ризику. Так, В. Ойгензіхт в своїй роботі «Проблема ризику в цивільному праві» виходить з того, що ризик завжди суб'єктивний,оскільки реалізується через людину. Така точка зору не позбавлена сенсу. Адже саме підприємець оцінює ситуацію, формує безліч можливих результатів і представляє вірогідність їх здійснення, робить вибір з множини альтернатив. Окрім цього, сприйняття ризику залежить від кожної конкретної людини з його характером, складом розуму, психологічними особливостями, рівнем знань в області його діяльності. Для одного підприємця дана величина ризику є прийнятною, тоді як для іншого - неприйнятною.

Оцінка ризику і вибір рішення багато в чому залежать від людини, що його приймає. Одна і та ж ризикована ситуація характеризується різними підприємцями неоднаково, оскільки ризик сприймається суто індивідуально. Немало залежить від того, що візьме верх - передчуття успіху або невдачі. Ризикованих рішень зазвичай уникають підприємці консервативного типу, не схильні до інновацій.

У ухваленні підприємцем рішення, пов'язаного з ризиком, важливу роль грає його інформованість, досвід, кваліфікація, ділові якості. Підприємець схильний до ризикованих рішень в тому випадку, якщо упевнений в професіоналізмі виконавців. Також готовність йти на ризик неабиякою мірою визначається під впливом результатів реалізації, попередніх рішень, прийнятих в тих же умовах. Помилки, допущені раніше в аналогічній ситуації, диктують вибір обережнішої стратегії. Принципове рішення про ухвалення ризикового проекту залежить для підприємця, що приймає це рішення, від його переваг між очікуваною прибутковістю (рентабельністю) коштів (в середньому за значний період часу), що вкладаються в цей проект, і їх надійністю, яка у свою чергу розуміється як не ризикованість, вірогідність отримання доходів.

Вказані переваги підприємця зазвичай відбиваються в так званій карті його переваг між очікуваною комерційною ефективністю вкладених засобів, тобто прибутковістю, рентабельністю і їх ризиком [5]. Ця карта припускає також облік декількох рівнів корисності для підприємця. На рис. 2.2 приведений загальний вид подібної карти переваг.

 

Криві на карті переваг мають позитивний нахил, оскільки з критеріїв, що зіставляються, один - позитивний, а інший - негативний. Зображені на малюнку криві носять назву «Кривих рівних переваг» або «кривих байдужості», оскільки кожна з них відображає своїми точками рівнопереважні для підприємця при даному рівні його задоволеності пари очікуваної ефективності і ризикованості рішення.

Прийнятних рівнів задоволеності (корисності) може бути декілька. На приведеному малюнку їх три, з них найбільш низький зі всіх прийнятних рівень Рі найбільш високий - Рз. Рівень Р-і нижчий, ніж рівень ?г оскільки при одній і тій же очікуваній прибутковості рішення в першому випадку (для Рі) величина ризику Рз більша, ніж ризик Рч в другому випадку (для Рг>. Поєднання ж очікуваної рентабельності рішення і його ризикованості, що відповідає одній з точок кривої рівних переваг для рівня Рз, виявляється тоді за рахунок вищої очікуваної прибутковості вкладень в дане рішення (хоча і при більшому ризику) більш привабливим для підприємця, відповідає вищому рівню корисності для нього. Карта переваг підприємцябудується, як правило, емпірично, тобто на основі обробки даних аналізу рішень, які приймалися раніше.