1.7 Оцінка економічної безпеки

Форми прояву погроз економічній безпеці на різних рівнях ієрархії організаційно-економічних структур мають відмінності, не дивлячись на спільність дії дестабілізуючих чинників в умовах єдиного економічного простору. Тому характеризувати універсальним набором показників перебування економічної безпеки потенціалу господарюючого суб'єкта на різних рівнях ієрархії структур типу "галузь", "корпорація", "підприємство" - некоректно. Для цього необхідні детальніші оцінки і точніший інструментарій, а само поняття економічної безпеки такого господарюючого суб'єкта повинне формулюватися з урахуванням специфічних особливостей його функціонування [6].

Зі всіх можливих видів погроз економічній безпеці підприємства - катастрофічних (природних і техногенних), інформаційних, конкурентних, кримінальних, пов'язаних з некомпетентністю власника у виробничо-фінансових і інституційних питаннях, організаційних і ряду інших, - необхідно виділити особливо і розглядати ті, що безпосередньо направлені на руйнування або ослаблення вказаного потенціалу під впливом зовнішніх (екзогенних) чинників, визначуваних недоліками або слабкістю науково-промислової політики держави в реальному секторі економіки.

Інші погрози економічної безпеки, перераховані вище, у тому числі і неефективні науково-виробнича і маркетингова стратегії,некомпетентний менеджмент, що також мають незаперечну дію на потенціал підприємства, мають внутрішньосистемне походження. Якщо науково-промислова політика така, що умови господарювання неминуче штовхають підприємство до банкрутства, примушують його йти в тіньовий сектор економіки, використовувати бартерні технології взаєморозрахунків на ринку готової продукції замість природних кредитно-грошових відносин, позбавляють його оборотних коштів, засобів не тільки на розширене, але і на просте відтворення, тобто свідомо "заганяють" підприємство в небезпечну зону підвищеної економічної риски, оцінювати стан економічної безпеки по іншим, також істотним компонентам безпеки (інформаційна, кримінальна, екологічна і так далі) не має практичного сенсу. Важливіше досліджувати чинники, що впливають на створення такого зовнішнього економічного середовища, яке сприяє позитивним тенденціям розвитку потенційних можливостей виробництва і відповідає його інтересам.

Очевидно, що економічна безпека підприємства має прямий причинно-обумовлений зв'язок з системою і результатами стратегічного планування свого розвитку залежно від цілей виробництва, засобів і можливостей їх досягнення, конкурентного середовища, умов господарювання і так далі

У зв'язку з цим однією з визначальних вимог до стратегічного планування підприємства на сучасному етапі розвитку є не тільки необхідність техніко-економічного обгрунтування ефективності управління ресурсами, але і забезпечення критеріїв і параметрів економічної безпеки, визначення заходів по збереженню створеного потенціалу, перш за все, пошук додаткових джерел ресурсного (фінансового) забезпечення, а також способів конкурентної боротьби і завоювання міцних позицій в різних сегментах внутрішнього і зовнішнього ринків конкурентноздатної продукції.

Стратегія економічної безпеки, формулюючи цілі і указуючи об'єкти стратегії, повинна включати: характеристику зовнішніх і внутрішніх погроз економічній безпеці підприємства; визначення і моніторинг чинників, що зміцнюють або руйнують стійкість його соціально-економічного положення на короткострокову і середньострокову (три - п'ять років) перспективу; визначення критеріїв і параметрів (порогових значень) показників, що характеризують інтереси підприємства і що відповідають вимогамйого економічної безпеки; розробку економічної політики, що включає механізми обліку, які впливають на стан економічної безпеки чинників; напрями діяльності підприємства по реалізації стратегії.

Не дивлячись на те, що в загальному плані комплекс проблем оцінки економічної безпеки сформульований і досліджений достатньо повно в багатьох роботах, детальні робочі методики, що зважають на галузеву специфіку підприємств на корпоративному, фірмовому рівнях, де вони більше всього і потрібні, ще тільки з'являються, оскільки тут прийнятні тільки стандартні підходи, а узагальнені системи критеріїв, показників оцінки економічної безпеки, як правило, не застосовні.