2.1.11. Общие замечания по поводу синтаксических элементов.

Словосочетания состоят из комбинаций слов, выступающих как со­ставляющие синтаксических структур. Являясь участником слово­сочетания, отдельные слова не только модифицируют свою семанти­ку, но и приобретают синтаксический статус, становясь одним из синтаксических элементов.

Классификация синтаксических элементов, которые возникают в словосочетании, естественно влечет за собой вопрос дефиниции этих синтаксических единиц. Несмотря на то, что как подлежащ-ный синтаксический элемент, так и сказуемостный не имеют точ­ного определения, их идентификация, как правило, не вызывает за­труднений. Естественно, выделение сказуемостного синтаксического элемента может быть сформулировано строже, так как этот синтак­сический элемент имеет формальный признак в виде личной формы глагола, которая обязательно присутствует в этой синтаксической единице. В отличие от главных синтаксических элементов, второ­степенные, т. е. объектный, обстоятельственный и определительный синтаксические элементы, нуждаются в более подробном обсужде­нии и уточнении. Из трех второстепенных синтаксических элементов наиболее четкое и стройное деление на подтипы получил объектный синтаксический элемент. Однако эта стройность только кажущаяся, так как за внешне упорядоченной схемой часто скрываются весьма разнородные структуры, трактуемые как идентичные элементы. Но наибольшая трудность заключается в разграничении приглагольно­го синтаксического объектного элемента и приглагольного синтак­сического обстоятельственного элемента, выраженных предлож­ными группами. Единственный доступный в настоящее время критерий разграничения этих двух типов синтаксических элементов — метод субституции: если исследуемый элемент допускает замену местоимением that, то его следует классифицировать как объектный синтаксический элемент, если же подстановка that невозможна, то данный элемент следует считать обстоятельственным синтаксиче­ским элементом. Недостатком предлагаемого метода является субъ­ективность оценки.