Вопросы безопасности при удаленном администрировании

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478

Удаленное администрирование само по себе создает опасность для системы, незави­симо от того, как оно выполняется: путем удаленной регистрации (в текстовом режиме или с использованием графического либо с помощью специализированных

инструментов администрирования. При удаленном администрировании возникает угроза

безопасности двух типов.

• Похищение пароля. Если пароль администратора станет известен пользователю, не имеющему права выполнять администрирование, этот пользователь может изменить

конфигурацию системы в своих целях.

• Наличие недостатков в системе защиты. Ошибки, которые можно использовать для незаконного доступа, периодически выявляются в различных серверах. Не ис­ключено, что подобные ошибки присутствуют и в применяемых для уда­ленного администрирования. В этом случае злоумышленник сможет проникнуть в систему, даже не зная пароль.

Если помимо специализированного инструмента удаленного администрирования вы также используете сервер удаленной регистрации, опасность незаконного доступа в си­стему посторонних лиц возрастает. Как было сказано в главе при работе с некоторыми серверами удаленной регистрации пароль передается в незакодированном виде, а другие средства, например SSH, обеспечивают шифрование не только пароля, но и всех пере­даваемых данных. Таким образом, если вместо регистрации на удаленном компьютере посредством SSH использовать для администрирования системы Linuxconf или SWAT, уровень защиты резко снизится. Сервер Webmin может осуществлять взаимодействие с клиентом через SSL (http://www.openssl.org), в результате чего обеспечивает­ся кодирование пароля и других данных, но это возможно только в том случае, если на компьютерах установлены и настроены средства поддержки SSL. Из сказанного выше сле­дует, что инструменты Linuxconf и SWAT (а также Webmin при отсутствии кодирования данных) желательно использовать лишь в локальных сетях, полностью контролируемых системными администраторами.

Инструменты удаленного администрирования, рассмотренные в данной главе, предо­ставляют пользователю доступ к удаленному компьютеру в том случае, если он знает имя и пароль. Средства удаленной регистрации, о которых шла речь в главе 13, могут быть настроены так, что регистрация под именем root будет запрещена. Чтобы приступить к администрированию системы, пользователю приходится сначала зарегистрироваться под своим именем, а затем получить дополнительные привилегии с помощью коман­ды su. В этом случае необходимо знать два пароля: свой и пользователя root. Среди инструментов удаленного администрирования только Webmin обеспечивает кодирование данных, но даже он предоставляет низкий уровень защиты в случае, если злоумышленни­ку станет известен один из паролей. (Как вы уже знаете, существуют различные способы "подслушивания" паролей, передаваемых по сети.)

Снизить риск неавторизованного доступа к данным можно, ограничив набор компью­теров, которым разрешено обращение к инструментам удаленного администрирования. Как вы уже знаете из материала данной главы, Linuxconf позволяет указать IP-адреса компьютеров и сетей, имеющих право обращаться к нему. Если в системе используется xinetd, любая программа удаленного администрирования, запускаемая с помощью дан­ного суперсервера, может быть защищена с помощью TCP Wrappers. Запретить доступ к серверу из внешней сети можно также с помощью брандмауэра. Все эти меры не исклю­чают возможности подслушивания пароля, а IP-адрес, как показывает опыт, может быть фальсифицирован. Поэтому действия по обеспечению защиты лишь снижают вероятность незаконного доступа к системе, но не исключают полностью такой возможности.

Чем меньше серверов выполняется в системе, тем меньше вероятность того, что зло­умышленнику удастся воспользоваться недостатком в защите какого-либо из серверов. Если в системе обязательно должен присутствовать сервер удаленной регистрации, же­лательно использовать для этой цели SSH. Удаленное администрирование также лучше выполнять посредством в этом случае риск для системы будет мини-

мальным. Применение специализированных инструментов удаленного администрирова­ния оправдано в тех случаях, когда сеть надежно защищена от доступа извне, а на ком­пьютере, подлежащем администрированию, отсутствует сервер удаленной регистрации.

На первый взгляд может показаться, что применение сервера удаленного админи­стрирования с ограниченной сферой действия, например SWAT, создает меньшую угрозу безопасности системы, чем использование универсальных серверов, таких как Linuxconf и Webmin. На самом деле это не так. Если злоумышленник проникнет в систему по­средством SWAT, он может создать новый разделяемый объект, позволяющий ему читать и записывать данные в файлы, содержащиеся в каталоге /etc. С помощью этого объ­екта можно изменить конфигурацию системы, обеспечив для себя доступ посредством одного из серверов удаленной регистрации, например Telnet. Таким образом, примене­ние инструментов с ограниченной областью действия может в лучшем случае замедлить процесс незаконного проникновения в систему.

Здесь приведены лишь самые общие рассуждения, имеющие отношение к обеспече­нию безопасности системы. Вопросам защиты полностью посвящена часть IV.