44. ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Заблуждение можне передать как искаженное

осознание действительности, обусловленное в каж­дый данный момент ограниченностью общественно-

исторической практики. Заблуждение следует отли­чать от лжи (сознательного искажения истины) и от

возникающих вследствие неправильных действий

индивида ошибок..

Если заблуждение - характеристика знания, тс ошибка - результат неправильности действий инди­вида в любой сфере его деятельности: ошибки в вы­числениях, в политике, в житейских делах и т. д.

Являясь неадекватной формой знания, заблуждение имеет своим главным источником ограниченность,

неразвитость или ущербность общественно-истори­ческой практики и самого познания. Заблуждение по

своей сути есть искаженное отражение действитель­ности, возникающее как безусловность результатов познания отдельных ее сторон.

То или иное понимание заблуждения связано с ис­ходными принципами теории познания.

Домарксистские философы, например, отож­дествляли заблуждение с ошибкой, порожденной недо­статком познавательных способностей человека.

Догадки о природе заблуждения, о соотношении исти­ны и заблуждения возникают лишь по мере форми­рования диалектического подхода к познанию. Так, Г. В. Ф. Гегель рассматривая истину как процесс,

считал заблуждение не абстрактной противополож­ностью истине, а лишь еемоментом, исторически ог­раниченной (конечной) формой движения сознания

к истине.