45. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ

Порядок определения объёма аудиторской провер­ки установлен федеральным правилом (стандартом)

аудиторской деятельности «Цель и основные принци­пы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности» (утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. №696).

Аудиторская организация вправе самостоятельно при­нимать решения о видах, количестве и глубине прове­дения аудиторских процедур исходя из собранной ин­формации о деятельности экономического субъекта. Аудиторская проверка включает:

1) изучение и оценку системы бухучета клиента;

2) оценку эффективности системы внутреннего конт­роля;

3) проверку соблюдения нормативных актов при про­ведении аудита;

4) аудит оценочных значений в бухгалтерском учете;

5) налоговый аудит. Аудиторская организация обязана достичь понима­ния системы бухучета путем внимательного всесто­роннего изучения его организации и документообо­рота клиента, описать эту систему и проанализировать сильные и слабые стороны. При изучении системы бухучета устанавливают ее соответствие действую­щим нормативным актам и адекватности масштабам деятельности экономического субъекта.

Оценка эффективности системы внутреннего конт­роля осуществляется в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита». Все этапы оценки системы внутреннего контроля фиксируются в рабочих доку­ментах аудитора.

Проверка соблюдения нормативных актов при про­ведении аудита предусматривает проверку соответ­ствия совершенный экономическим субъектом финан­совые и хозяйственных операций действующему законодательству для того, чтобы получить достовер­ную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенный искажений.

Аудит оценочный значений в бухгалтерском учете со­ставляет одну из направленностей аудиторской про­верки. Он означает проверку исчисления руководством

экономического субъекта значения показателей бухгал­терской отчетности, допустимые в соответствии с пра­вилами бухгалтерского учета при невозможности определения точных значений. В ходе такой проверки аудиторская организация должна получить достаточ-ныке аудиторские доказательства того, что оценочные значения являются достоверными в данныос обстоя­тельствах и при необходимости содержат соответствую­щие пояснения.

Проведение налогового аудита проводится с целью выражения мнения о степени достоверности и соот­ветствия во всех существенный аспектах нормам, установленным законодательством, порядка форми­рования, отражения в учете и уплаты налогов и иных

платежей в бюджеты различных уровней.

На предприятиях, которые применяют компью­терную обработку информации, производится провер­ка оценки учета среды! компьютерной и информацион­ной системы, а также проверочные процедуры, позволяющие удостовериться, что все бухгалтер­ские операции должным образом автоматизируются и отражаются в учете своевременно и без ошибок. При проверке системы компьютерной обработки дан­ных аудиторская организация руководствуется пра­вилом (стандартом) «Аудит в условиях компьютерной обработки данный».

3) документирование (документируются основные ас­пекты! проведенной работы, сделанные выводы и другие существенные вопросы, имеющие значе­ние для подготовки аудиторского заключения, а так­же для доказательства выюокого качества ведения аудита). Рабочая документация должна быть до­статочно полной и убедительной. При оформлении

хода аудита необходимо руководствоваться поло­жениями федерального правила (стандарта) «До­кументирование аудита;

4) заключительным этап (завершение подготовки ра­бочей документации, информирование руководства

аудируемого лица по результатам проверки, форму­лирование мнения о достоверности бухгалтерской

отчетности, подготовка аудиторского заключения.)

Методики выполнения аудиторских проверок разра­батываются специалистами аудиторской организации и составляют их коммерческую тайну.

Основные подходы! формирования методики аудита: "бухгалтерский (разработка методик проверки по

различным разделам бухгалтерского учета); 2) юридический (включает в себя разработку методик проверки различный вопросов с юридической точ­ки зрения);

3 Специальный (включает в себя разработку методик

проверки групп экономических субъектов, обладаю­щих общими специальными признаками); 4)отраслевой (разрабатываются методики аудита экономических субъектов в зависимости от вида их

деятельности и отраслевой принадлежности).

Все методики разрабатываются по единой типовой схеме, включающей перечень нормативно-правовыос документов.

Используются тесты, анкеты, таблицы и т. д. Важ­ную роль играют компьютерные информационные тех­нологии.

мического субъекта. Аналитическая часть самая

объемная, сложная; от качественного ее проведения зависит правильность итоговой части, самого ауди­торского заключения, и накладывается отпечаток на весь процесс проверки организации.

Проводится финансовый анализ всей деятельности клиента, который выявляет слабые стороны, в том числе и системы управления и учетной политики. Далее вырабатываются в случае необходимости ре­комендации, призванные качественно улучшить дея­тельность данной финансовой структуры.

При составлении аудиторского заключения аудитор руководствуется положениями федерального правила (стандарта) «Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности» и российскими правила­ми (стандартами) «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности», «Заключение аудиторской организации по специальным аудитор­ским заданиям» и другими положениями.

Обязательные требования:

1) аудиторское заключение должно быгть составлено на русском языке;

2) стоимостные показатели в нем выражены в валюте РФ (руб.);

3) исправления не допускаются;

4 Аудиторская организация обязана представить

аудиторское заключение экономическому субъекту в согласованном количестве экземпляров и в ого­воренные сторонами сроки.

В аудиторской организации (у аудитора) аудитор­ское заключение хранится обычно в специальном фай­ле и представляет точный аналог документации, пе­реданной заказчику.