6 ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ПРОЕКТА. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Проекты к защите допускаются полностью выполненные и под­писанные проектантом, руководителем, нормоконтролером и дру­гими лицами, подпись которых предусмотрена на титульном листе пояснительной записки и в основной надписи в графических мате­риалах.

Подписанные материалы проекта рассматриваются заведую­щим кафедрой или уполномоченным лицом (лицами), решающим вопрос о соответствии проекта заданию и его готовности к защите или о необходимости внесения в него дополнений или исправлений.

После вынесения решений о готовности проекта или внесения установленных дополнений и исправлений проект представляется заведующему кафедрой. Подпись на титульном листе поясни­тельной записки свидетельствует о допуске проектанта к защите.

В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите проекта, вопрос о возможности за­щиты рассматривается на заседании кафедры с участием проек­танта и руководителя.

Защита курсового проекта осуществляется, как правило, пе­ред комиссией, состоящей из двух или трех преподавателей, одиниз которых является руководителем проекта. Критериями оценки являются:

- своевременность выполнения проекта и его этапов;

- качество конструкторской документации;

- качество оформления пояснительной записки;

- знание теоретических вопросов, методов расчета и конст­руирования;

- умение обосновать принятые конструкторские решения.

Если в процессе защиты выяснится, что проект выполнен не­самостоятельно, то такой проект снимается с защиты, а студенту по решению кафедры выдается новое задание.

Дипломные работы перед защитой направляются на рецензи­рование. Рецензент проекта назначается кафедрой из числа высо­коквалифицированных специалистов по профилю проекта, не рабо­тающих в вузе или в том отделе (на кафедре), где выполнялся проект. Свои выводы и заключение рецензент представляет в письменном виде.

Порядок защиты дипломных проектов определяется Положе­нием о Государственных экзаменационных комиссиях.

Расписание работы ГЭК устанавливается деканом факульте­та и доводится до общего сведения не позднее, чем за один месяц до начала защиты дипломных проектов.

Защита дипломного проекта проводится на заседаниях ГЭК с участием не менее половины состава комиссии. На защиту при­глашаются преподаватели, представители общественности, работ­ники производства, руководитель и рецензент, студенты.

При защите проекта или дипломной работы проектант (испол­нитель) должен кратко доложить содержание задания, цель проекти­рования или исследования и их реализацию в защищаемом проекте (работе).

Государственная комиссия, как правило, отводит на доклад не более 15 минут (обычно 10-12 минут). Исходя из этого, и сле­дует распределять время на отдельные аспекты проекта (рабо­ты), на обращение к документации проекта и к иллюстративному материалу. В то же время доклад должен быть достаточно пол­ным, отражающим все существенные элементы проекта (работы), включая особенности принятых решений и их обоснование.

План доклада может быть следующим:

1. Тема проекта (работы), ее обоснование и исходные данные.

2. Цель разработки.

3. Пути и методы решения задачи для достижения поставлен­ной цели, в том числе возможные и принятые в защищаемом про­екте (работе).

4. Результаты проектирования или исследования (устройство и работа спроектированного изделия, последовательность экспе­риментов, суть спроектированного процесса).

5. Достигнутые показатели объекта проектирования или вы­воды по результатам исследования, практический и экономичес­кий эффект.

6. Краткое содержание неосновных частей проекта.

Доклад должен содержать достаточную для суждения о су­ществе вопроса информацию и убедить в правильности и обосно­ванности принятых решений, в грамотности и компетентности про­ектанта, достаточных для присвоения ему звания инженера.

После доклада, зачтения отзыва руководителя и рецензии про­ектанту (исполнителю работы) предоставляется слово для ответа на замечания рецензента и руководителя.

Так как окончательная подготовка к защите осуществляется после ознакомления проектанта (исполнителя) с рецензией и отзы­вом руководителя, ответы на замечания должны быть подготов­лены заранее.

Проектант может быть не согласен с высказанными заме­чаниями. В таком случае в ответе он должен достаточно четко обосновать свою точку зрения, защитить свою позицию, в том числе ссылками на источники, подтверждающие его правоту. Если же проектант согласен с замечаниями рецензента, то в ответе, признавая их справедливость, он должен указать пути и методы, с помощью которых можно исправить отмеченные рецензентом недостатки.

При защите дипломного проекта или работы проектанту (ис­полнителю) могут быть заданы вопросы, касающиеся непосред­ственно тематики проекта (работы) или направленные на выясне­ние уровня инженерных знаний и профессиональной подготовки проектанта (исполнителя). Содержание вопросов фиксируется в протоколе ГЭК. Ответы должны быть краткими, лаконичными и по существу поставленного вопроса.

Результаты защиты дипломного проекта (работы) оцениваются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлет­ворительно». Решение об оценке принимается на закрытом засе­дании ГЭК открытым голосованием простым большинством го­лосов. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.

Студент, получивший при защите дипломного проекта (работы) неудовлетворительную оценку, отчисляется из вуза и направляется по месту распределения для работы на низовой инженерно-техни­ческой должности. При этом ГЭК определяет, может ли студент представить к повторной защите этот же проект с соответствующей доработкой или обязан разработать новую тему. Повторная защита допускается в течение 3-х лет после окончания вуза.

В случае успешной защиты студенту присваивается квалифи­кация инженера и выдается диплом.

При неудовлетворительной повторной защите студенту выда­ется академическая справка установленного образца.